信件回复 满意度调查
查看满意度调查汇总 >>
信箱说明：
1、为进一步提高汨罗市政府科学化、民主化水平，提高办事效率，欢迎您通过市长信箱对汨罗市政府的发展工作提出意见与建议；
2、您在提交信件的时候，请根据实际情况选择信件类型；信箱填写中标红色*号的为必填项；您的信件提交后，我们将尽快转给相关职能部门进行处理和回复。
| 标题： | 投诉《“长乐甜酒”“汨罗粽子”宣传语全国征集大赛公告》主办方随意破坏活动规则和暗箱操作涉嫌贪污公款 |
| 来信人： | 张斌 |
| 来信时间： | 2018-12-25 22:07:34 |
| 内容： | 一、主办方随意破坏、不遵守活动规则。活动规则一旦定下来，除了要求投稿者严格遵守、主办方也有认真遵守的义务。主办方于12月5日在汨罗市人民政府网站发布了《“长乐甜酒”“汨罗粽子”宣传语全国征集大赛公告 》http://www.yueyang.gov.cn/mlzfw/25221/25230/43242/content_1451681.html ，公告言明“五、评选办法（二）专家评选：专家首先从参与网络公开投票的所有作品中挑选“甜酒”“粽子”各2名（共4名）优秀作品直接晋级，并与两个产品网络投票前10名（共20名）作品共同参与终审。（四）入围奖评选：通过网络投票和专家评审后，确定两个产品的前10名（共20名）为入围奖，分别作为“长乐甜酒”“汨罗粽子”宣传语备选作品，并获入围奖奖品。” 由此可见，专家只能挑选4名作品、投票高的作品至少应该有16个获入围奖。但主办方出尔反尔，借口来稿多、在终评阶段突然改变规则：“按照原定征集方案，经活动主办方初选，选出 “汨罗粽子”“长乐甜酒”各20条进入了网络投票。鉴于征集作品数量较大，为避免漏选，主办方商议对应征作品进行了第二次筛选，再次选出各20条（一共各40条）进入专家评审。“http://www.1zj.com/2018/xuanchuan_1224/38026.html ，这样就破坏先前规则的严肃性，同时对按照原定征集方案，经活动主办方初选，选出 “汨罗粽子”“长乐甜酒”各20条进入了网络投票的投稿者极不公平，因为第二次筛选出的获奖者没有参与投票就获奖、剥夺减少了一直遵守原征集规则的第一次入围者的获奖机会。 二、主办方除了随意破坏原来征集双方应该同时遵守的规则外，在判断是否原创作品上思维逻辑混乱。主办方提供的《关于汨罗市国家地理标志产品广告语征集活动情况的说明》（见附件）中有“7、 对于有网友反映的同样的作品有入围和未入围现象，经组委会仔细核查，初审发现有相同作品时，评审组对无创意阐述的以无法确认为原创予以排除。” 本次征集设置了投稿电子邮箱，广大投稿者都是把自己的作品发到主办方投稿邮箱，只有主办方能看到大家的投稿，某个投稿者不可能看到别人投稿作品而抄袭。出现同样作品有多人投稿，只能解释为创意撞车、大家想到一块了。主办方所谓“经组委会仔细核查，初审发现有相同作品时，评审组对无创意阐述的以无法确认为原创予以排除。” 的说法，违背常识、非常荒谬！ 三、本次活动评选结果，所有获奖者名单 主办方均不公布。鉴于主办方种种不正常操作行为，我们广大投稿者怀疑获奖者、特别是万元头奖“粽情端午 诗画汨罗”获奖者，涉嫌内定或虚构、只有主办方拿出“粽情端午，诗画汨罗”获奖者的投稿截图、并公布获奖者详细信息，从而接受上级和社会公众的监督。主办方如果拿不出头奖获奖者的投稿证据，就涉嫌通过伪造大奖得主而贪污公款！ 从以上三点来看，主办方提供的《关于汨罗市国家地理标志产品广告语征集活动情况的说明》（见附件）中“2、 活动中，组委会严格按程序选择第三方公司负责执行，确保公平公正高效，避免暗箱操作。”的说法，简直就是笑话。恳请上级领导在百忙中过问一下这件事，督促该主办方尽快整改，以挽回不良影响。诚望回复，谢谢。 附：主办方提供的《关于汨罗市国家地理标志产品广告语征集活动情况的说明》 为提升汨罗粽子、长乐甜酒两大国家地理标志产品的品牌知名度，打造汨罗两大特色产业，汨罗市农业特色化小镇创建领导小组决定面向全国征集广告语。活动发布以来收到了全国各地人士的广泛关注和热情参与，共收到全国10多个省市5000多条参赛稿件。经过初审、网络投票、专家评审等环节目前已经产生网络人气奖、入围奖和拟入选的特等奖作品。鉴于有参与者对本次活动有相关疑问，特作如下说明： 1、 活动组委会真诚感谢各位参与者对汨罗粽子、长乐甜酒两大品牌的高度关注和大力支持，也欢迎各位对活动全程进行监督。 2、 活动中，组委会严格按程序选择第三方公司负责执行，确保公平公正高效，避免暗箱操作。汨罗市农业特色化小镇创建领导小组负责监督和指导。 3、 本次活动进入网络投票后，由于参赛作品较多，为防止漏选优秀作品，组委会决定扩大专家评选范围，并严格按程序要求评审遴选，增加40条作品进入终审。 4、 本次活动设置网络投票环节，主要目的是为扩大两大产品品牌宣传效果，根据评审办法，网络投票不作为终审依据，仅作为网络人气奖依据。 5、 本次终审团由组委会邀请湖南省相关专家组成，评审过程实行盲选和合议相结合，整个过程有新闻媒体全程监督。 6、 根据统计本次入围20条作品，作者分别来自四川绵阳、甘肃陇南、广东江门、广东东莞、四川成都、安徽合肥、浙江台州、河北唐山、山西长治、广东广州、广东深圳、湖南岳阳等10多个地方。 7、 对于有网友反映的同样的作品有入围和未入围现象，经组委会仔细核查，初审发现有相同作品时，评审组对无创意阐述的以无法确认为原创予以排除。 |
| 回复部门： | 市农业农村局 |
| 回复时间： | 2018-12-29 16:19:00 |
| 回复内容： | 1、2018年12月29日，本次大赛执行方组委会与来信人取得联系，真诚感谢各位参与者对汨罗粽子、长乐甜酒两大品牌的高度关注和大力支持，也欢迎各位对本次活动全程进行监督。 2、本次活动进入网络投票后，由于参赛作品较多，远超预期，为防止漏选优秀作品，组委会决定扩大专家评选范围，并严格按程序要求评审遴选，增加40条作品进入终审,组委会认为，这既是本着对比赛公平公正负责任的态度，也是对广大参赛作者的尊重，更是尽可能不让好作品漏选的有效方法。 3、本次终审团由组委会邀请湖南省相关专家共七人组成，评审过程实行盲选和合议相结合，所有参赛作品均不署名，随机排列，按序号遴选,第一轮有4名以上专家共同推荐的作品直接入围，其余的入围作品是由专家提名，共同合议，一致同意后产生，整个过程有新闻媒体全程监督。 4、作者情况按方案不进行公开，是对作者隐私权的保护。请予以理解。 |