“市长信箱”7月4日公布《建议春晖花园大门开一个人行道》。交警支队在回复中提及“辖区白石岭大队已建议封闭华岭家园人行道开口”、“提倡所有居民过马路走人行天桥”。这是错误的。

这样做忽视了一个最大的实际：该人行天桥处于十五中和北港小学、珍珠山中学三校人行交汇处，三个学校加起来至少有五六千名学生；如果“所有居民过马路走人行天桥”，那么在放学的人行高峰期，学生大量涌入并不宽阔的桥上，因为人多、赶路急，孩子们见缝就钻、推推攘攘，很容易发生拥挤、踩踏事故！

这还仅仅只是讲到学生。该区域是星河国际、春晖花园、滨水新境界三大小区人口密集地带，周边加起来有数以万计的居民。若除学生外，大量居民再有事必经桥上，桥上拥堵、踩踏的情况会更加严重。

目前，华岭家园与春晖花园之间人行道起到了很强的人员分流作用。本人仔细观察过，每次十五中放学时，几千学生从校门口涌出，走人行天桥的少，走华岭家园产人行道的多；即便如此，天桥是学生仍拥挤不堪。如果所有居民过马路必走天桥，后果可能不堪设想。

综合上述，本人认为：华岭家园与春晖花园之间人行道决不能封闭；如果考虑到部分师生绕路问题，那么可以将华岭家园门口的人行道改移至春晖花园大门口。

您好！

经白石岭大队现场勘察调研，大队相关负责人经商讨作出如下回复：

华岭家园人行道暂不封闭，待白石岭分局十字路口交通信号灯设施建成后，在该路口增设人行横道，再封闭华岭家园人行道。

感谢您的来信。

说来说去，还是要封闭！ 我的意见和建议是：春晖花园门前人行横道不能封闭。至于为什么不能封闭，道理应该讲得很清楚了，对封闭后给几千学生人为造成的重大安全隐患以及可能发生踩踏事故的严重性应该说得很清楚了。但看来，你们还是没有倾听民声、采纳民意。 交警支队回复说“待白石岭分局十字路口交通信号灯设施建成后，在该路口增设人行横道”。其实该十字路口根本不存在增不增设人行横道的问题，路口的南、东、北三面一直以来包括现在本身就有三条现成的人行横道，何来“增设”之说？ 建议不变，还是强烈呼吁：为了孩子们的安全，春晖花园门前还是要留一条人行横道，决不能封闭。封闭之后，几千名学生由于急着赶路回家，绝不会舍近求远绕道到白石岭分局十字路口的人行横过马路，仍会千军万马拥挤天桥，安全隐患将触目惊心地存在着。可怜天下父母心，希望你们能够听得进去！

您好！

您关于“建议春晖花园人行横道不能封闭”的二次来信已收悉，就相关问题现作回复如下：

近期一直有市民来电反映春晖花园门前人行横道的问题，有的市民建议封闭该人行横道，杜绝横穿马路的现象；有的市民则建议不封闭此人行横道，方便附近居民及学生过马路。公安机关交通管理部门管理的是公共交通秩序，需要平衡各方交通参与者的意见和利益。我支队白石岭大队经现场勘察，已对此问题已作出明确的回复：春晖花园门口处人行横道暂不封闭，待白石岭分局十字路口红绿灯设施完善之后再将此处人行横道封闭。建议附近居民、学生在交通信号灯完善之后从红绿灯路口的人行横道或天桥过马路，更能保障人身安全。

再次感谢您对公安机关交通管理部门工作的关心与支持。