信件回复 满意度调查
查看满意度调查汇总 >>
浏览量:7382次
市直隶/君山区直隶各领导:
您们好!非常抱歉打扰,实属来自孩子家长诉求。(至急!)
钱粮湖实验小学的学校性质是私立吗?
如私立,为何镇里这么大学校为何沦为私立了呢?是区里放松不管还是能力人员有限?还是资金问题?教育局对私立学校哪些规章有规定,哪些没有?
实验小学校管理归属是区教育局吗?还是归镇部门协管?
校内的针对特定普通重点班及违规补习,校内小卖部食品安全是架空吗?
学校问题
学校针对学生划分重点/普通班(不知道学校是何依据对应分班的,尤其是区别为重点、普通。)
学校教室内的设施区别对待(说白了还是针对重点班和普通班的区别对待,而且实属不人性。)
学校利用自身之便利,私开有偿补习。
校园内的小卖部和学校前后门周边小商铺售卖垃圾食品。
(还有伙食强制搭餐收费。校车收费及校车人员严重超载。乱征订教辅资料,开学的时候每人强制买的资料。家教家养十分严重,每个学生每期900,大面积发动。办重点班,多收费用4,侵占生均公用经费。
因文字太多,详细内容以照片形式添附!
附件1:uploadfiles/201706/20170623142818962.jpg
附件2:uploadfiles/201706/20170623143013967.jpg
附件3:uploadfiles/201706/20170623143026766.JPG
| 写 信 人: | 戴生 |
| 写信时间: | 2017-06-23 14:31:13 |
来信市民:
您好!
您于2017年6月23日向市长信箱发来信件,反应君山区钱粮湖实验小学学校性质、归属、办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。君山区教育局接收到信访件后,局党委高度重视,委派相关人员到钱粮湖实验小学进行实地调查,现将有关情况回复如下:
关于钱粮湖实验小学学校性质的问题。按照当时政府转让协议,学校属于民办公助性质(政府负责教师基本工资、学生公用经费)
关于学校管理归属问题。学校归属区教育局统一管理。
关于学校办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。
关于重点班的问题。该校没有办重点班。该校在招生方面没有组织考试,没有筛选学生,班级之间注意均衡调配,每个班既有好生,又有潜能生。认为学校办了重点班是家长的一种误解。
关于教室内设施区别对待的问题。由于逸夫楼教室小,学生人数较多,为了解决燃眉之急目前安装了吊扇。所以导致目前部分教室按安装了吊扇,有些教室没有安装。这个问题学校在暑假将会进行逐步解决。
关于教师违规补课和有偿家教家养的问题。经调查,该校暂没发现这种情况。
关于教辅资料。经查,部分家长为了提高学生成绩,对学生加强训练,自愿在书店购买一些资料,但不是学校行为。我们已责成实验小学加强管理,严禁教师诱导学生购买资料。学生如需购买资料,可以由家长在书店自行购买。
关于小卖部的问题。该校小卖部是为了服务方便学生,经过教育行政部门的许可,并在工商部门登记注册的。小卖部商品都是从正规批发市场采购,而且区食品药品监督局、区教育局每学期都要对学校食堂与小卖部进行检查,每次检查都合格,没有发现问题商品。
关于伙食强制收费、校车收费等问题。学校没有强制收取费用,完全采取自愿形式。
特此回复。
君山区教育局
| 回复部门: | 君山区人民政府 |
| 回信时间: | 2017-07-05 10:50:47 |
| 满 意 度: | 差 |
来信市民:
您好!
您于2017年6月23日向市长信箱发来信件,反应君山区钱粮湖实验小学学校性质、归属、办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。君山区教育局接收到信访件后,局党委高度重视,委派相关人员到钱粮湖实验小学进行实地调查,并于7月4日将调查情况向您进行了回复,您对回复的部分问题比较理解,对我们回复的实验小学有偿家教家养、班级设施两个问题存在质疑,接到您的信件后,我局组织人员向您直接电话进行了解释说明。同时再一次组织人员对实验小学进行了现场督查。现将有关情况回复如下:
关于教室内设施区别对待的问题。教育局已责令该校在暑假将所有教室安装吊扇,所有费用由教育局承担,不会向学生收取任何费用。教室窗帘是为了放映多媒体时所安装,其他教室我们建议不需要安装,自然光有利于学生视力。
关于教师违规补课和有偿家教家养的问题。经调查,暑假该校暂没发现补课情况。您反映的外甥大中午被拦在教室外的现象,我们调查了老师和学生,反映没有这种情况。我局还将会在开学后不定期对该学校进行暗访、督查。请您放心。
特此回复。
君山区教育局
| 回复部门: | 君山区人民政府 |
| 回信时间: | 2017-07-13 16:14:26 |
|
信件回复 满意度调查
查看满意度调查汇总 >>
|